Hallo zusammen,
meine Anlage läuft jetzt seit wenigen Wochen und ich bin begeistert – aber die ganze Planung vorher hat mir viel Kopfzerbrechen bereitet. Bei mir ist das Dach kompliziert: Das Hauptdach zeigt nach Südsüdwest (ca. 30° abweichung), aber der Platz ist eng begrenzt. Der Dachdecker meinte, ich könnte theoretisch auch auf die Ostseite ausweichen, wo mehr Fläche frei ist.
Jetzt frage ich mich: Wie sehr leidet die Wirtschaftlichkeit, wenn ich nicht optimal nach Süden ausrichte? Und was ist mit einer Split-Lösung – also ein paar Module nach Süd, ein paar nach Ost? Spielt der Wechselrichter dabei eine Rolle, ob ich unterschiedliche Ausrichtungen sinnvoll kombinieren kann?
Ich bin eher vorsichtig und möchte, dass sich meine Investition amortisiert. Lieber etwas konservativer planen als später böse Überraschungen bei den Erträgen. Hat jemand praktische Erfahrung mit Anlagen, die nicht ideal ausgerichtet sind?
Danke für eure Insights!
Hallo Sibylle G.,
deine Vorsicht ist genau richtig. Zur Südausrichtung: Bei 30° Abweichung verlierst du ca. 5-7% Ertrag, das ist verkraftbar. Pure Ostausrichtung kostet aber deutlich mehr, eher 20-25% weniger.
Zur Split-Lösung: Ja, das funktioniert durchaus! Allerdings musst du hier aufpassen. Mit einem Standard-Wechselrichter und unterschiedlichen Ausrichtungen wird der schlechtere String immer den besseren begrenzen – das ist ein echtes Problem. Deshalb: Entweder zwei separate Wechselrichter für Ost und Süd, oder einen Micro-Inverter pro Modul.
Bei meinen Projekten hat sich folgendes bewährt: Maximal 45° Abweichung auf einem String, alles andere separiert. Deine Südseite mit 30° nutzen, die Ostseite nur als Ergänzung mit eigenem Wechselrichter. So amortisiert sich die Anlage noch ordentlich und du hast weniger Ertragseinbußen als mit reiner Ostausrichtung.
Simulations-Tools wie PVsol helfen dir, die verschiedenen Szenarien durchzurechnen.
Viel Erfolg!
Werner