Seite wählen

DC-Optimierer versu...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

DC-Optimierer versus Mikro-WR - welche Lösung bei Teilverschattung?

2 Beiträge
2 Benutzer
3 Reactions
11 Ansichten
Marcus K.
Beiträge: 3
Themenstarter
(@marcus-klein33)
New Member
Beigetreten: Vor 3 Wochen
[#37]

Hallo Forum,

ich stehe vor einer Entscheidung für meine geplante 12 kWp PV-Anlage und würde gerne eure Erfahrungen hören. Das Dach ist leider nicht optimal - morgens Schatten vom Nachbarhaus auf etwa 30% der Module, nachmittags dann Schatten von einem großen Baum auf der anderen Seite.

Mein Installateur schlägt zwei Varianten vor:
1. String-Wechselrichter mit SolarEdge DC-Optimierern an jedem Modul
2. Enphase Mikro-Wechselrichter direkt an den Modulen

Preislich liegen beide Systeme fast gleich auf. Bei den DC-Optimierern gefällt mir das zentrale Monitoring und die einfachere Wartung. Die Mikro-WR haben dagegen keine zentrale Fehlerquelle und sollen bei Teilverschattung noch etwas besser sein.

Als Ingenieur interessiert mich besonders die langfristige Zuverlässigkeit und Effizienz. Nach dem relativ milden Winter möchte ich jetzt im Mai endlich mit der Umsetzung starten. Hat jemand praktische Erfahrungen mit beiden Systemen bei ähnlichen Verschattungsproblemen? Welche Lösung würdet ihr empfehlen?

Vielen Dank!


1 Antwort
Andreas M.
Beiträge: 8
(@andreas-meier)
Active Member
Beigetreten: Vor 4 Wochen

Hi,

ich hab seit 8 Jahren eine ähnlich große Anlage am laufen und kann dir aus der Praxis berichten. Bei deiner Verschattungssituation würde ich definitiv zu den Mikro-WR tendieren. Hab damals zwar SolarEdge mit Optimierern genommen, aber mittlerweile bereue ich das etwas.

Das Problem bei SolarEdge: Wenn der zentrale WR ausfällt, steht die komplette Anlage. Ist mir vor 2 Jahren passiert - 6 Wochen Stillstand wegen Lieferproblemen. Bei Enphase fällt nur das eine Modul aus, der Rest läuft weiter.

Was die Effizienz angeht, sind die Mikro-WR bei starker Teilverschattung tatsächlich nochmal einen Tick besser, weil jedes Modul sein eigenes MPP-Tracking hat. Der Unterschied ist nicht riesig, aber bei deiner Situation durchaus messbar.

Einziger Nachteil: Die Fehlersuche ist bei vielen kleinen Geräten aufwendiger, aber dafür fallen sie seltener aus. Meine Empfehlung wäre klar Enphase, auch wenn das Monitoring nicht ganz so detailliert ist wie bei SolarEdge.

Gruß
Andreas


Antwort
Teilen: